（左邊是Java的Logo，右邊則是可愛的Java吉祥物，Duke>///<）
學習一個語言，有"愛"很重要
** **這個世界存在的程式語言實在太多，但如果還是想粗略的一探多寡，[程式語言使用率統計](http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programming_languages" target="_blank">維基</a>可以幫上一點忙，但是實際數量肯定是比這還要多更多的。除了一些耳熟能詳的程式語言元老如 C, C++, Java, Fortran……等等，至今仍屹立不搖；2009年11月，新的語言Zimbu問世，同時Google也發布了go。另外呢，這個月TIOBE軟體公司公佈了最新的結果（這東西每個月都會更新一次），這個月C又再次奪回了第一名寶座，Java被C領先位居第二。語言的數目是多到數不清，關係與地位又瞬息萬變。然而儘管語言的種類是如此龐大，對於到底該學哪一個，大兜認為不是最重要的議題，於此大兜想分享一些建議：
-
尋找一個您對它有"愛"的程式語言，並且持續不懈的了解它、發展它、熟悉它，不斷探索其背後原理、實做、理論根基、應用…等等，別急著什麼都學，等到根扎實、夠穩了，有時間再慢慢發展旁邊的枝葉。
-
大兜不會把您綁起來要脅去學Java，這只是我個人的因緣遭遇導致我選擇了 Java 當做我的樹根。除了Java之外您仍有很多選擇。
重要的還是"愛"啊～～～～** **
Java 的魅力
其實不妨試著在 Google 上搜尋一下"Java 特色"，會得到數量可觀的筆數。意思是如果我把它們全部列出來，可能會被批佔頁面。而由於每個Java 控喜愛 Java 的並理由不一樣，在此大兜只舉出一些自己之所以選擇 Java 的主要理由。
整個程式設計個過程可以說是一種對複雜度的控管，包括底層機器的複雜度、問題的複雜度。但也有許多語言如 VB、C++、Perl、SmallTalk 對於複雜度議題的解決有相當的成效，Python 更是以「降低程式開發與維護過程的複雜度」為目標而生。
話說將大兜引入程式設計這調不歸路的程式語言的並不是 Java，而是 C。正當我已經玩過 C 有一段時間，接觸 C++ 之際，被這所謂的「物件導向」式程式語言所吸引，C++能夠大大簡化以往C解決問題時所需要的複雜度。然而有些美中不足的是 C++ 脫離不了歷史的包袱，正因 C++ 正是承襲 C 而來，這原本為了物件導向而生的語言，卻因秉持「向下相容」的原則，在語法上及架構上徒增了不少特例。
當我漸漸的了解 Java 後，我發現 Java 其中一個深深吸引我的特性就是「簡單」，這除了因為它是一個號稱「純」的物件導向式程式語言外，還有替 name space 的控管有了 package 這個觀念。另外還有 javadoc 可以幫助編寫好的自文件化的程式碼立即轉換成網頁，能以最清楚明瞭的方式呈現給用戶端，利其使用。
Java 的另一項著名特色：「跨平台」亦是大兜喜愛的特性之一，也就是所謂的「Write once, run anywhere」（WORA）。這麼說是誇張了點，但實際上方法就是在每個用戶端裝上一個 Virtual Machine，讓所有的 java byte code可以運行其上。即使速度慢了點（真的是慢了一點點點點點點），但由於跨平台在很多應用上都很吃香，犧牲一些速度換取這樣優勢有其划算之處。
另外 Java 也簡化了網路程式設計的複雜度，同時也提高了安全性。以往對於撰寫各個不同作業系統的網路程式，必須費心思弄清楚各個作業系統上與網路相關的系統呼叫，然而 Java 因為其「寫一次跑各地」的特性而讓程式員得以免於這樣的煩惱。
Applet 是讓 Java 一舉成名的一項關鍵，它讓 Java 程式可以跑在網頁上，只要用戶端有裝瀏覽器與 JRE 便可以透過 html 中的 applet 標籤，執行遠地的 Java 程式， Java 標準函式庫提供了許多好用的繪圖函式，可以寫出如 flash 般動畫、遊戲，而 Java OpenGL 更是一項令人振奮的領域，使其配合 applet 可以在網頁順暢的玩起 3D 遊戲，不需要安裝任何東西，用戶只需要瀏覽器就足夠。
下面一些官方的 Applet 展示：
關於本計畫
本文件的誕生是一個出自吃飽太閒的死大學生的學習分享計畫，在這之前並沒有任何技術文件的撰文經驗，任何訪客如對於之後的內容有任何疑問，歡迎切磋指教，如果能糾正我那就更好了。希望藉此計畫學習教學文件的杜撰與章法風格，另外雖知道網路上存在許多人跟我做著同樣的事，大兜只是想單純的分享自己所學的一點微薄知識，以及發現與發明的喜悅。這是這個計畫的唯一目的。
給讀者
很歡迎很歡迎有讀者可以給予迴響、建議與指正，甚至一起討論，因為討論往往可以激盪出美麗火花，我很喜歡。只是萬一我哪裡錯了盡量不要大聲嗆我，拜託了，我是很脆弱的……QQ
參考資料：
http://java.sun.com
Thinking in Java 4/e