台科面試遊記

來龍去脈

有人搞不清楚我現在到底在幹嘛（畢業沒？等當兵？正在唸研究所？），乾脆藉這次機會解釋整個故事。

大四下的時候本來就要畢業去當兵了，並不打算攻讀研究所，但因為參加某個微軟的比賽認識了一位教授朋友，在他推薦台科的陳俊良教授之下，加上可以為我引薦，我被說動，理由是這位教授的專業是我有興趣的軟工和網路，所以大四下決定去考研究所。但因為我的跨下有一根屌，如果不小心畢業了，在我來得及等到申請入學之前，就會先輩抓去國軍 online。好險我當初留了一門自然向度的通識課，就是用在這種時候。最後順利的請老師把我當掉，也順利的進入大五。

所以正解是：我現在已經畢業了，且有一份在大五期間找到（應該算被找到）的一份工研院全職工作。

但這位教授沒有告訴我推甄的推薦函要他寫，我遂找了導師寫，想當然爾是沒有上，因為我的成績在系上 60% ~ 70% 左右，一下就會被助理小姐過濾掉（我會認為大學修課就是知道這在幹嘛、用在哪裡、學到什麼就好，分數有及格就行，剩下的寶貴時間應該要去學其他有用但學校未必會教的東西，或是尋找自己真正想投入的領域，要研究那是研究所的事情，所以只看我的成績的話，我是個廢物沒錯）。

CWT

來個和面試無關的話題，面試當天其實頗愜意的，我還和好友去逛 CWT，那時在 K 島上看到忽田各的法國麵包超人就已經很想收藏了。結果在看到攤位有擺的同時，忍不住就拜了一本。

在進入考場前本來要提著這個袋子進去，但是被好友阻止XD

面試

這輩子從來沒有面試過，對於要準備什麼也不是很清楚，唯一的機會是當年學測推中山，結果連面試的機會都沒給我，就在筆試被刷下來了，既然中山不要我，沒辦法只好去交大了（最近吳寶春好像也發生類似事件XD）。

我決定裸試，可是卻在前一天晚上靈機一動心想難得有機會表演，還是用自己的風格準備一個簡報好了：

簡報不會自動縮放，建議點播放網址，按下 F11 變全螢幕觀看。

結果誰知道當天電腦的瀏覽器是 IE 6，而我的簡報用了 HTML5，所以自然是播放不起來，失算啦XD，只好用口頭報告（其實本來就是打算要口頭報告）。

結果最想放的這一頁竟然沒有放出來：

（你看我真的不是來找碴的，我是抱著一顆熱騰騰的學習心來的）

為什麼不好好修過

教授：「你那通識什麼成績，怎麼不好好修過呢？」
看來教授要開始洗我臉了。
我：「不，我必須被當掉。」
教授們：「！！！」
教授：「為什麼要被當掉？」
我：「因為過了就會畢業，我不能畢業，不然就要當兵無法參加面試，所以我求老師把我當掉。」

教授們大概傻眼，我則講著我的故事，我猜他們一天面試三十幾個學生已經很累，又突然看到問題學生想必一定覺得很莫名其妙吧。

交大軟工很弱

我忘記是哪個問題讓我脫口而出，似乎是問我為什麼想來這間學校唸，我的本意是交大的軟工教育沒有符合我的期待，而我的教授朋友推薦台科陳老師，他又有軟工與計算機網路的背景，就希望能跟隨，誰知道誠實的一句話：「交大軟工很弱。」會被從頭質問到尾。我不禁納悶為什麼我講了這麼多，面試官只有聽到這句話？

況且交大軟工真的不是重點教育，雖然有王教授開的軟工課，但只要有修過且認真上課的同學都知道是雷，我這一屆的同班的甚至還自己發起軟工自修（自救）讀書會，相信這門課到底有幾伏特並不用我費唇舌解釋，真要說這學期軟工學到的東西，我不認為會比我在大一大二自學的多（看來我年輕時時間都浪費在這了）。

結論是我不是惡意批判交大，而是沒有仔細修飾自己講的話，加上我不太會說謊。

參考：我在 FB 開的討論

專題

教授：「所有同學都有準備自己的專題成果，為什麼你沒有，是認為不重要嗎？」
我：「因為我認為我專題以外的成就遠超過我的專題成就。」

既然提到專題就小聊一下：我的專題是蔡神指導的，他的一句話影響我很深：「大學專題就是玩，研究等去研究所再說！」，所以我就選了社群網站的應用（用 facade pattern 把各大社群網站的 API 包起來），當時還用這個做了一個「梅竹機器人」，感染五千多個清大生的噗浪帳號（後來被黑名單XD）。另外專題的副產物 tjplurker 放在 rubygems 上面也有 5000 下載次，就算沒有很多，也該有一點點點用吧？也許比起其他同學的專題來的有趣，但是沒有這麼的「學術」，所以我很清楚教授不喜歡這種東西，也實在不好意思拿來說嘴。

而我的專題是少數自訂題目的，所以要論在學期間的專題、學術上的成就，大概比不上其他同學（我這組連學長姊指導都沒有，更別說實驗室，全部自己 DIY）。且專題比我優秀的人路上都是，那我就不需要自曝其短。此外我也會懷疑自訂題目的專題，教授真的想聽？

結語

就這樣，我的第一次獻給了台科，且意外給老師留下深刻的印象。現在回想起來，我如果是那個教授，一定恨不得把這王八蛋學生掐死吧。